Grey Kite aka R.L. - и этот человек пишет прочувствованные посты об отсутствии аналитики в "фэндоме ЛоГГ".
ОБъясняю для тех, кто читает исключительно по ключевым словам: ЕСЛИ я таковая, как вы меня представляете и как обо мне отзываетесь, ТО мне ничего не стоит устроить вам локальный Армагеддон.
Внимание: ключевые слова выделены.

** Интересно, чего вы пытаетесь добиться, разговаривая со мной в таком тоне?

Неужели не ясно? Я хочу, чтобы вы не кидались в мою сторону фантазиями и подхваченными неизвестно где штампами. А думали своей головой и читали своими глазами, не через чьи-то кривые очки.
Я же с вами беседую с вами лично, читая то, что пишете вы по теме, а не то, что строчат о вас какие-то людина форумах и в блогах. Почему вы под именем "Кинн" разумеете не меня, а какое-то соломенное чучелко?

** Понимаю, что лично я вам сугубо неприятен ещё с одного давнего разговора;

Нет, не понимаете. С чего вы взяли, что вы "сугубо неприятны"? Вам это птичка филин напела? О каком разговоре речь - я не имею понятия. Почему я после какого-то разговора о сериале должна проникаться к вам неприязнью - я тоже не понимаю.

Чтобы прийти в дискуссию и затеять - не спор, нет, всего лишь выяснение - достаточно того, что вы написали обо мне фигню. Которая не соответствует действительности. И которую вы повторяете не первый раз, впустую трепля мое имя.

Никаких прав на то, чтобы затравить вас, как тряпочку, мне ни у кого брать не нужно - буде я захочу это сделать, я это просто сделаю. те, кто травит - они ни у кого не спрашивают, вы что, не знали? Вы же ни у кого не брали права болтать обо мне всякую ерунду? Однако ж болтаете.
Если вам не приходит в голову. что возмущение тем, что вы попусту треплетесь о людях, которых видели два с половиной раза в интернете, и повторяете сплетни - не шантаж, то как-то я сомневюась в вашей порядочности.

Альре Сноу, я прошу прощения за то. что вынуждена объяснять человеку элементарные вещи у вас в дайри.

Grey Kite aka R.L.


Вопрос в отношении к персонажам/мирам, которыми таким образом "играют". Хотя, честно сказать, к тем, кто не придаёт своему занятию слишком большого значения и играет в условность, у меня более терпимое отношение, чем к товарищам, искренне желающими усмотреть вожделенное:
Придерживаюсь мнения, что любой слэш - это АУ, даже если в шапке не заявлено. Потому что слэш - это описание гомосексуальных отношений персонажей не заявленных в каноне. Так называемый канонный слэш - это все равно фанонное явление. Насчет отношения к персонажам - это уже вопрос веры в реальное существование "той вселенной" и значит вопрос морали. По сути это явление того же порядка, что и анекдоты про Штирлица и Чапаева. Хотя и покруче.
Если про кого-то написали слэш - этого "там" не было. Слэш в чистом виде - это всегда ООС. А ООС не может быть вписан в канон и не вызывает вторичной веры в привязке к канону.

Собственно, я говорил скорее о текстах, которые смотрелись бы неплохо и без сцен секса.
Таких текстов более чем достаточно.
Но тут можно говорить даже не о слэше, а о плохих текстах, где сляпанная по шаблону НЦа в глазах благодарных читателей искупает все остальные огрехи.
С таким же успехом можно сказать и криво сляпанном джене, и о гете с тоннами розовых соплей, размазываемых по тарелке, и, конечно, о богатом перлами ориджинале, фэнтэзийном и не только, скомпонованном из штампов.

А энца... собственно, если продекларирован принцип "всё можно и всё нормально", то как раз к тому, чтобы стало всё можно и внутри текста, будут стремиться авторы, огибая "незначащие" препятствия вроде сюжета, психологии, реалий и даже порой анатомии как таковой...
Разве это и в настоящее время не происходит? Все это уже было, и было не однажды. Но ЛоГГофэндому это не грозит в ближайшем будущем, уверена на все 100.


Хотя достраивание канона и третьестепенных персонажей уже стоит на границе с оригинальным произведением, если подумать. (Впрочем, не этого фандома случай)
Думаю, и в этом тоже близко к ориджиналу. Хотя бы по масштабности задачи. Сложность в том, что сам мир - это тоже часть канона, и подобное достраивание уже будет скорее "произведением по вселенной".